?

Log in

No account? Create an account
Дело началось с депутата ВР Олеся Дония. При записи подкаста с его участием (http://politua.info/index.php?option=com_content&task=view&id=692&Itemid=109), я ему задал вопрос, мол как это так, вы тут на право и на лево кричите, что депутаты должны ходить на заседания ВР, а у самого, если верить сайту ВР из 130 заседаний 100 пропущено. Ответ я получил довольно эмоциональный (эмоции из подкаста удалены, дабы не портить имидж политику) и суть его сводилась к тому, что он заседания не пропускает, а на сайте ВР - лажа.  Как и всякий добропорядочный гражданин, депутату я не поверил, но решил все равно проверить. 

Для этого я накропал письмо в Аппарат ВР, в котором изложил проблему и попросил в случае если Олесь Доний сказал правду, привести информацию о посещениях депутатов сессий на сайте в соответствие с истинной, а если он таки соврал - прокомпостировать мозги ему и другим членам его фракции по поводу уж слишком сильного расхождения слов и дела. 

Ответ мне пришел согласно Закону про обращения граждан ровно через месяц. В письме говорится, что Доний конечно прогульщик, но не такой злостный, а также то, что "ведутся работы по выставлению на сайт ВР информации о посещениях депутатами заседаний"...


Прочитав письмо, я решил, что "мочить" Дония за прогулы было бы не справедливо, ибо он на самом деле бывал в Раде значительно чаще многих его коллег. Письмо положил в стол...

Однако сегодня по совершенно другому поводу я заглянул на сайт Рады. Оказалось, что там уже есть информация не только о электронной регистрации, но и о письменной регистрации. 

Резюме: пишитеписьма. Иногда их оказывается достаточно для того, чтобы повлиять на власть. По крайней мере в вопросах, которые не касаются тыренья денег...
Давно не писав. Але останнє збіговисько громадських організацій, яке зробив Дмитро Табачник надихнуло. (у тексті використовуватиму цитати з релізу, який підготувала Strokova Anna)
Суть: "21 лютого представники більш як 50-ти молодіжних організацій зібрались на круглий стіл за участю міністра освіти і науки, молоді і спорту Дмитра Табачника. Тема була оголошена животрепетна: <<Державна молодіжна політика:співпраця влади та молоді>>."

Захід тривав три години. Жодного по справжньому критичного вислову у бік міністра висказано не було. Може тому що де-кого не пустили до зали (http://hmaro4os.org.ua/do-tabachnyka-ne-pustyly-neuhodnyh-molodizhnyh-lideriv.html), але я з цим не погоджуюсь. У залі було достатньо "антиТабачників".

"Міністр розповів присутнім про грандіозні плани чиновників. За словами Табачника,
найближчим часом почнеться робота над створенням молодіжних рад на всіх рівнях влади. Також будуть створені умови для стажування громадських діячів у державних органах і проведено моніторинг активності громадських організацій з метою надання допомоги в
реалізації їх проектів. Передбачається створення комісії з числа представників міністерства і молодіжних організацій для відбору найбільш перспективних ідей. Нарешті, міністр пообіцяв відкрити у Києві Будинок Молоді."

І всі уважно слухали і кивали головами. І виступали. По черзі. Кожен про своє. В результаті "..обговорення концептуальних питань перетворилось на масовий прийом звернень громадян до міністра... Діалог вийшов інтенсивним, насиченим, але конструктивним - навряд. "

Причому як мінімум третина виступаючих вели себе як відверті жополізи. На де-яких було аж бридко дивитись і слухати. І найбільш сумно, що ті самі люди після того, як Табачник покине пост Міністра і на його місце зайде інший, ті самі, хто 21-ого розплвався у щирому коханні до нього будуть його поносити.

І на останок: інформаційна акція по відволіканню уваги від протестів проти утисків Української мови пройшла успішно - про Олексія Захарченка, якого перед початком заходу міліція ввічливо але наполегливо виставила з території міністерства майже ніхто не згадав.
Когда запрещают протестовать оп мелочам, желанеие нереализованый потенциал (Фрейд называл это если не ошибаюсь "ущемленным аффектом") выливается в самых страшных формах... (http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8607%3A2010-12-11-21-26-01&catid=4%3A2009-04-12-12-01-18&Itemid=10). Это проедупреждение нашей власти. Будут пережимать палку с запретомнапротесты и игнорировать требования людей, получат нечто похлеще самых страшных своих фантазий.... И ни какой ОМОН не поможет....
Хто сумнівається, читайте УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №1085/2010.
Цей указ гарантує ПОВНУ ВІДСУТНІСТЬ роботи в органах влади, яких реорганізують (а реорганізують всіх). Оскільки всі службовці тепер займатимуться реорганізацією, а не реальною роботою.
Видання студньюз оголосило голосування на "молодіжку року". Ітак, як стати молодіжкою року:

Заходимо на голосування, відповідаємо на запитання, повертаємось на сторінку з новиною. Знаходимо у браузері налаштування і в там знаходимо "очистити кукіс", або щось схоже. Натискаємо. Голосуємо знову. Повторюємо. Так менше ніж за хвилину за компом ви отримуєте додатковий голос за вашу організацію. Думаю для студента-айтішиника не буде складно написати скрипт, що робить це автоматично...

О коррупции

Сегодня закончил обрабатывать очередной подкаст СМПУ, посвященный коррупции. Забавно Вячеслав Коновалов, минут за 10 рассказал где и как воруются деньги у нас (суть такая: взяли деньги, закопали, снова взяли и снова закопали), а заодно и о небольшом, но многомиллионном коррупционном сговоре в УЕФА. Планирую выложить завтра...
Во время записи очередного подкаста СМПУ  Андрей Мишин рассказал историю о том, как Юрий Павленко (многократный министр молодежи) ратовал о том, чтоб такого министерства вообще не было. 

Выводы о выборах

Итак, мои выводы по итогам выборов:
1. Регионы проиграли.
Конечно, они браво рассказывают о своих успехах, но забывают добавить, что успехи эти временные, и достигнутые в большой мере при помощи админресурса.
2. Проиграли и все остальные.
Не могу назвать ни одной политсилы, которая выиграла бы хоть что-то (быть может, конечно Свободовцы, но и у них выиграш не стал определяющим)
3. назревает пока пассивный, но уже протест.
Перерастет ли этот протест в революцию - пока большой вопрос. И зависит это в первую очередь от нынешней власти (которая к стати позиции свои как минимум не сдала). Если их действия будут и дальше направленны на "закручивание гаек", то перерастет, если же они станут "попушистее" и будут прислушиваться к потребностям общества и избегать - то протеста может и не произойти.
4. В Рады прошли "случайные" люди, т.е. люди, которые не сильно замешаны в существующей политической возне. А это означает появление "свежей крови" в наших советах, что в свою очередь будет полезно всем...

В целом для страны я считаю эти выборы скорее позитивными чем негативными (хотя грязи и проблем тоже хватало, но позитива от них все-же больше), а их результаты - первой ласточкой смены политического режима....
Пожалуй самая душевная запись. Во-первых, началась она абсолютно естественным и легким трепом (вот его фрагментик: http://www.youtube.com/watch?v=YZHYGNRBPUs). Во-вторых, сама тема разговора зашла в настолько интересные направления,Ю что я решил поставить ее в раздел "обучение" (http://politua.info/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=40&Itemid=111), а в третьих - закончилась беседа за бутылочкой вина (правда камеру тогда уже выключили). В общем - Мише спасибо.

Проект пошел

Проект на противовес телевидению у нас явно пошел. Первые подкасты лежат здесь: http://politua.info/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=8&Itemid=109.

Profile

a_yeremenko
Андрій Єременко
Website

Latest Month

April 2011
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Links

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner